Finansavimas

Projekte siekiama išanalizuoti psichoanalizės teoretiko Jacques'o Lacano tikrovės sampratą siejant ją, viena vertus, su šiuolaikinės politinės teorijos kontekstu, kita vertus – su šiuolaikinių socialinių judėjimų praktikų analize. Bus bandoma atsakyti į klausimą, kaip sudėtinga Lacano kalba perteiktos jo iš kitų psichoanalitikų ar filosofų perimtos, savaip performuluotos ar sukurtos sampratos – vara, geismas, fantazija, subjektas, įsivaizdavimo, simbolinė ir tikrovės plotmė ir t.t., – leidžia suvokti šiuolaikinių socialinių judėjimų praktikas. Vykdant projektą keliamos tokios hipotezės. Pirma, Lacano tikrovės samprata padeda persvarstyti ir papildo šiuolaikines politinės ontologijos interpretacijas: remiantis šia teorija tampa įmanoma suvokti pertrūkį kaip galimybę įvykti socialiniam pokyčiui. Antra, Lacano suformuluotos sampratos būtinos ne tik šiuolaikinei filosofijai, bet ir pastarojo dešimtmečio politiniams judėjimams, kuriuose bandymas priešintis šiuolaikinės galios aparatams neretai bandomas jungti su atsisakymu konstruoti aktyvų politinį subjektą, varas išstumia geismas, o bendrumo siekį sumažina nuolatinis tapatybių ir skirtumų gausinimas. Trečia, subjekto konstravimas šiuolaikinės politikos kontekste nesuspenduoja mano disertacijoje ir podoktorantūros studijose atsispindėjusio dėmesio mažajai politikai – šiuolaikiniam bendruomenių ir įvairių judėjimų bandymui kurti politiką “iš apačios į viršų” –, bet pratęsia ir pagilina jos tyrimus.Atsižvelgiant į šias hipotezes šiame darbe keliamos tokios problemos. Pirma, kaip Lacano tikrovės koncepcija formuoja šiuolaikinę politinę ontologiją ir daro jai įtaką? Antra, kokį naują politinį subjektą postuluoja Lacano subjekto samprata? Trečia, kaip pasipriešinimo strategijas ir judėjimų veiklą lemia vara, kaip ji skiriasi nuo geismo? Ketvirta, kokį būdą pasipriešinti simbolinei tvarkai siūlo Lacanas, formuodamas "fantazijos peržengimo" sampratą?