BDAR

Jūsų asmens duomenų valdymas.

Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą naudoti slapukus. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.

Slapukų politika Privatumo politika

 


Spausdinti

Finansavimas

XVI Tarptautinis slavistų kongresas Belgrade. Kompetencijos kėlimas mokslo renginiuose užsienyje

Nr. 09.3.3-LMT-K-712-06-0129

Paraiškos būsena:
Baigtas įgyvendinti
Vykdytojas Vilniaus universitetas
Savivaldybė Vilniaus miesto
Priemonė MOKSLININKŲ, KITŲ TYRĖJŲ, STUDENTŲ MOKSLINĖS KOMPETENCIJOS UGDYMAS PER PRAKTINĘ MOKSLINĘ VEIKLĄ
Prioritetas 9 PRIORITETAS. Visuomenės švietimas ir žmogiškųjų išteklių potencialo didinimas
Kvietimo kodas 09.3.3-LMT-K-712-06

Projekto esmė – sudalyvauti XVI Tarptautiniame slavistų kongrese (Belgradas, 2018.08.20-27.) su pranešimu “Особенности аргументативных медиадискурсов России и Сербии”.Pavieniai dalyviai neturi galimybės siųsti paraiškas dėl dalyvavimo tarptautiniame slavistų kongrese bei tapti kongreso dalyviu. Sprendimus dėl dalyvavimo centralizuotai priima įvairių šalių slavistų komitetai, pranešimų tezės praeina atranką, tokiu būdų yra užtikrinamas aukštas renginio lygis bei posėdžių tematinis bei metodologinis vientisumas.Mano pranešimas yra skirtas Rusijos ir Serbijos rinkiminio diskurso kogntityvinės-retorinės analizės rezultatams pristatyti. Analizuojama medžiaga yra medijų tekstai rusų kalba apie Rusijos prezidento rinkimus (2018 m.) ir medijų tekstai serbų kalba apie Serbijos Parlamento rinkimus (2018 m.). Tyrimo tikslas yra apibūdinti ir palyginti (pasirinktais aspektais) dvi šiuolaikines slavų kultūras, turinčias esminių panašumų (pvz., rusų ir serbų pasaulėvaizdyje antro pasaulinio karo prielaidos ir rezultatai interpretuojami panašiai) bei esminių skirtumų (pvz., Kosovo bei Krymo statusų interpretavimas). Pranešime pristatomos rusų ir serbų medijų diskursų argumentavimo ypatybių analizės rezultatai: tezių pateikimo būdų; argumentų tipų; retorinių priemonių; kognityvinių nuostatų; vertybių hierarchijų aprašymas bei palyginimas.Džiaugiuosi turėdama galimybę aprobuoti savo tyrimų rezultatus tokio lygio kongrese bei atstovauti Vilniaus universitetą; be to prieš pradedant vykdyti mūsų universitete II pakopos stud. programą “Medijų lingvistika” tikiuosi kartu su kolegomis iš Lietuvos sustiprinti ryšius su kitų šalių medijų lingvistais.


Paraiškų informacija

Paraiškos gavimo data: 2017-11-10
Nr. Vertinimo kriterijus Finansavimo statusas Vertinimo balas
1. Tinkamumo vertinimas Taip (2018-02-26)
2. Naudos ir kokybės vertinimas Taip (2018-02-26) 70.00
Paraiškoje nurodyta projekto vertė: 2 163,75 Eur
Prašoma finansavimo suma: 2 163,75 Eur

Sutarties informacija

Projekto veiklų įgyvendinimo pabaiga: 2018-08-28
Sutarties pasirašymo diena: 2018-03-21
Sutarties galiojimo pabaiga: 2019-03-08
Projekto išlaidų suma, Eur Finansavimas, Eur Apmokėta išlaidų suma, Eur Išmokėtas finansavimas, Eur
2 146,44 2 146,44 1 967,14 1 967,14

Stebėsenos rodiklių pasiekimai

Eilės numeris Stebėsenos rodiklio pavadinimas Matavimo vienetas Siektina reikšmė pasirašytose projektų sutartyse Pasiekta reikšmė
1 Į užsienį panaudojant ESF investicijas tobulinti profesinių žinių išvykę tyrėjai Skaičius 1.00 1.00

Paskutinė atnaujinimo data: 2025-03-19 07:53

Susiję įrašai